神经典型型和神经发散型:有什么区别?

无论是玩手机还是在操场上和其他家长聊天，你可能都听说过“神经典型”和“典型”这两个词。neurodivergent最近被扔来扔去。但这些术语到底是什么意思呢?我们向专家提出了神经典型型和神经发散型的问题，并找出了它们的定义，两者之间的区别，也许最重要的是，为什么你应该关心。请继续阅读完整的独家新闻。

萨纳姆·哈菲兹博士是纽约的神经心理学家和领悟心灵这是一个神经心理学、精神病学和教育困难的诊断和治疗中心。她在霍夫斯特拉大学获得博士学位，并在纽约布鲁克林的科尼岛医院完成了神经发展心理学的博士后工作。

哈菲兹博士说，正如你可能会怀疑的那样，神经典型是“一个用来描述一个人的神经发育和功能被认为是典型的或在正常范围内的术语”，并补充说，它经常被用来描述那些“认知和行为功能被认为与大多数人的预期相符”的人。换句话说，神经典型是指那些没有与自闭症、多动症等疾病相关的神经系统差异的人。(稍后会详细介绍。)

另一方面，神经发散性个体确实存在影响其认知功能和行为的神经差异。根据专家的说法，神经分化的一些例子包括自闭症谱系障碍，注意缺陷多动障碍阅读障碍和妥瑞氏综合症。值得注意的是，这些神经系统疾病与一系列独特的挑战和优势有关，这就是为什么“神经发散性和神经典型性这两个术语经常被用来促进对神经系统差异的理解和接受，并减少耻辱和歧视，”哈菲兹博士说。

根据上述定义，这两个术语之间的区别非常明显。但这在现实生活中是什么样子呢?哈菲兹医生告诉我们发散神经分化的一部分有时可以指可能影响一个人日常功能的认知差异，包括但不限于社交沟通和/或感觉处理的困难。

此外，“神经分化个体可能会表现出非典型或意想不到的行为，例如重复行为或对感觉输入的过度敏感。”

这意味着神经发散型个体与正常型个体相比有不同的优势，面临不同的挑战。事实上，专家告诉我们，神经发散型的人可能在神经正常的人不喜欢的领域表现出色，比如对细节的强烈关注或非凡的记忆力。至于挑战，神经发散型个体更有可能在社交互动和执行功能方面挣扎。

这些神经功能的差异以及它们在日常生活中的表现导致两组人的观点不同，这应该不足为奇。神经分化型个体看待世界和处理问题的方式可能与正常型个体不同，因此可能有不同的需求和经历。

你可能已经注意到我们用了多少次这个词差异哈菲兹博士说，这样做是有原因的，即提醒神经正常的人，“神经分化的个体并没有‘崩溃’或需要‘修复’，只是处理信息和体验世界的方式不同……我们应该努力理解和适应这些差异，而不是试图强迫神经分化的个体进入神经正常的模式。”

换句话说，神经分化者在日常生活中挣扎的程度更多地是社会的作用，而不是其他因素——解决这个问题的最佳方法是由神经正常的人共同努力挑战社会规范，开放思想。